目前超过90%的商用Linux服务器服务都来自Novell和Red Hat，相应的产品是SUSE Linux Enterprise Server（SlES）和Red Hat Enterprise Linux（RHEl）。Gartner曾发表调查报告表明，Red Hat占据了Linux市场的60%多份额，而Novell所占的份额也超过了30%。

　　尽管说RHEL和SLES从技术上讲有些相似，但在两家公司特点及其企业战略方面，他们还是有明显的区别。这些企业战略上的区别会对你和广大IT经理有何影响？是长期影响还是短期影响？我们首先要分析一下Novell和Red Hat在产品和企业战略上的重大区别，从而得出相应的结论，看这些区别对你的数据中心战略会有何影响。

　　Red Hat为什么会成为Linux市场的主导者？

　　RHEL占据着Linux分区产品市场的主导地位。Red Hat是第一家进入商用Linux分区产品市场的厂商，而他们与Dell和HP这样的大型x86服务器硬件厂商也建立了很好的关系。

　　目前，几乎90%的Dell和HP X86及X64服务器上都搭载着RHEL，运行RHEL的System X服务器数量也比运行SLES的要多，这是RHEL占据Linux市场主导的重要原因之一。

　　Red Hat在过去曾在ISVs（独立软件开发）领域要领先于Novell，但根据目前两家公司上线的的ISV应用数量来看，Novell实际上要领先一些。

　　Red Hat在推销自己的开源软件和应用方面下了很大的功夫，他们试图让客户明白使用开源软件可以节省很多成本，而开源软件也是安全的。Novell是一个混合源代码公司，有100多种相关产品。他们的业务重点主要放在Linux相关产品和专利产品上，而其大多数收入也是来自专利产品和服务。

　　混合源VS.开源

　　混合源对上开源会有什么结果？Novell既研发开源产品也卖专利产品。Red Hat却只研发和出售开源产品。

　　大多数重要的ISV应用（开源或是专利的）通过认证都可以在RHEL和SLES上运行——这没什么本质的区别。而除此之外，Novell会研发和推销自己的专利产品，它还会和微软等合作伙伴寻求协作，来设计和部署SLES或Windows系统上运行的专利代码。这是Red Hat不会去做的。

　　如果你比较喜欢Novell的专利产品，或者说你目前正在NetWare上运行着类似的产品，而你又想将其迁到Linux，Novell会让你看到它的价值所在。Novell的专利产品一般不能再RHEL上运行。在2004年发布SUSE之前，Novell的专利产品主要是在NetWare和Windows上运行。尽管说目前他们有许多专利残片可以在SLES上运行，但并不是全部——PlateSpin Migrate就只能在Windows上运行，而不是SLES。如果你不愿意在Linux上运行Novell的专利产品，这两家企业在混合源和开源领域的竞争就不会对你有太大影响。

　　在本文的下半部分中，我们将继续为大家介绍Novell和Red Hat在厂商合作和虚拟化战略方面的不同。