【TechTarget中国原创】在本文的上半部分中，我们为大家分析了Novell和Red Hat在市场和产品战略上的不同，接下来我们为大家分析其在厂商合作及虚拟化战略上的区别。
Novell和Red Hat与微软的关系
从2006年开始，Novell和微软就开始寻求紧密合作，共同促进SLES系统与Windows操作系统的兼容性。
据Novell和微软介绍，许多企业一直要求加强Linux和Windows的相互兼容性。然而，Novell却一直在Linux业务方面显得很保守。在2006年11月份Novell和微软达成一致之前，Novell在商用Linux业务市场上的份额只有20%，而Red Hat却有80%。
Novell和微软的合作如今已超过了技术合作和IP保护层面。微软逐渐开始认可Novell及其SUSE Linux Enterprise产品，他们在业务运营、用户支持及工程问题上都有广泛的合作。
Red Hat一直没有看到像Novell一样与微软建立联系的需求。多年来，Red Hat一直在谴责微软，他们认为微软在利用专利权威胁其开源研发人群，以及微软没有向第三方研发人员开放APIs的源代码。然而，Red Hat和微软在虚拟化技术领域也有小规模的合作，但这在收益及专利权等方面不会给双方带来任何好处。
几乎所有的数据中心都有Windows服务器，70%的数据中心有Linux服务器。Linux和Windows的兼容性对数据中心而言无疑是一个很好的补充，可以起到降低成本和简化数据中心运营的作用。Novell在Linux与Windows兼容性方面具有绝对领先地位。
当对这些问题进行评估时，你需要问以下几个问题：
- Linux与Windows的兼容性对你的数据中心而言意义是否重大？
- 在你的数据中心中是否存在阻碍Linux与Windows兼容性的因素，比如说政治问题、数据中心位置等等。
Linux与Windows兼容性对数据中心的影响极小，除非你打算利用这种兼容性。
数据中心管理工具
在数据中心管理工具方面Novell和Red Hat存在了很大的差别。Novell一直在致力于成为数据中心管理领域的强者，它试图为物理机（Linux、Unix及Windows）及虚拟机（Hyper-V、VMware ESX及Xen）提供专用的管理工具。ZENworks及PlateSpin管理工具是Novell数据中心管理工具领域的两大核心产品。
Red Hat有两大主要管理工具平台：用来管理RHEL的Red Hat Nerwork及JBoss Operations Network。Red Hat主要致力于研发适合于其自身产品的开源管理工具，并不想涉及整个数据中心管理软件行业。
Novell的专用数据中心管理工具战略理论上可以允许你降低数据中心的复杂性（工具更少、供应商也更少）并降低管理工具方面的开支。但是，这是一套规模庞大的专用工具，是用来管理多元化平台的，一般来说它无法管理其它专用平台的重要组件。
不同的虚拟化战略
Novell的虚拟化软件战略主要建立在其Xen相关产品及其与微软和VMware等厂商合作的基础上。它认为SLES是“完美的客户管理系统”，因为SLES在Hyper-V、VMware ESX及Xen上有着很好的性能。
Red Hat将KVM（Kenel虚拟机）作为其未来主要的系统管理工具，今年晚些时候他们将会发布其RHEL 5.4版本。Red Hat将通过RHEL 5系列产品对Xen提供全面的支持，然后再将重点放在KVM上。
如今，选择一个单一的供应商来对数据中心工作负载进行虚拟化显得很重要，这个厂商很可能将会是微软或VMware，因为数据中心需要虚拟化的大多数工作负载都是Windows负载。微软和VMware占据了这个领域的市场。我的建议是你用Hyper-V或ESX来对Windows工作负载进行虚拟化，利用Novell的Xen或Red Hat的KVM对Linux负载进行虚拟化。
Novell或Red Hat的虚拟化软件战略对你的数据中心有何影响？Xen的支持者认为操作系统应该与Hypevisor保持独立。Red Hat表示新的Linux Kernel技术会直接改进KVM hypevisor的性能，因为配置了新的日程安排程序，能耗管理及安全方面也有很大的提高。
尽管说Amazon的EC2是以Xen为平台的，但我们发现从长期来看Xen的市场占有率还是在下降，因为Red Hat已将重点放在KVM上，而思科与微软走的也很近，在为Hyper-V研发相应的管理工具。Red Hat的发展需要大家将Xen Virtual服务器迁移到HVM上，从而为KVm提高支持，但这往往需要一定的时间。谈到Xen，思科的市场占有率要比Novell和VMware都高。然而，考虑到思科与微软和Hyper-V的关系，长远来看思科有可能会成为Xen的领先供应商。Novell目前并没有实现对KVM的全力支持，但将来会。
如果你想为虚拟化负载选择开源管理工具，你将不得不在Xen和KVM间作出选择。如今，Xen已被许多企业级用户所接受。如果你要购买Hpypervisor，先审查一下自己是否多年来一直在使用Xen，并确定KVM对企业产品来说是否可用。