托管OpenStack私有云能够获得支持or单打独斗?

日期:2017-5-17作者:Robert Gates

OpenStack   私有云   开源软件   Linux   

【TechTarget中国原创】

OpenStack私有云托管作为一种服务可以简化企业的部署和运营,并强调了云计算的优势,而非Linux的优化。

OpenStack的私有云用户已经开始走出厨房(依靠外部服务),而不太喜欢自己做晚餐了(不自己动手),并且坐在饭厅里等着现成的。

这是从使用OpenStack代码向私有云和自行运行方向转变。取而代之的是,新的产品和服务已经出现,提供了更多的掌控,甚至直接管理OpenStack私有云。

蒙特利尔信用合作社Desjardins的云运营协调员Pier-Luc Baillargeon表示:“在我看来,它会很大程度上改变当前的业界格局。”

最近的一项合作伙伴关系使得IBM私有云上的Red Hat OpenStac平台吸引了Baillargeon的注意。相对于他目前在IBM Cloud上构建OpenStack私有云的努力,他宁愿在IBM Bluemix上使用OpenStack作为一种服务。

他说:“我们正在投入大量的时间来制定这项计划,进行容量规划并获得所需的所有流程来实现这一目标。如果我们可以在Bluemix平台上使用它作为一种服务,那么在IBM Cloud上关闭私有云就没有真正的好处。”

分析公司IDC的研究经理Gary Chen表示,由于太多的供应商提供了同质化的OpenStack发行版本,因此出现了这样的选择。除了IBM和Red Hat的合作伙伴关系,Mirantis现在还提供一种名为Mirantis Cloud Platform的“构建、运营、转移”模式的OpenStack。交付托管或托管产品的其他OpenStack选项包括Cisco Metacloud、IBM Blue Box和Platform9。

Chen说,这种转变表明OpenStack很复杂并且很难获取专业知识,许多公司都承认自己并不完全明白如何部署和运行它。

用户想要更多的OpenStack选项

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

评论
查看更多评论

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者>更多

Robert Gates
Robert Gates

TechTarget数据中心特约作者

云计算>更多

相关推荐

技术手册>更多

  • 揭秘谷歌数据中心

    Google将其数据中心技术作为一个核心竞争力,很少对外公布其技术细节,因此搜索巨人的数据中心一直是个谜。去年,Google公司第一次允许媒体记者进入其位于世界各地的数据中心进行参观拍摄,向世人展示其迷宫一样的世界。

  • 数据中心故障排除技巧Top5

    当数据中心出现问题时,从服务器到网络到存储都有可能成为罪魁祸首。当然,诊断方法也非常多:查看日志文件的变化,检查硬件损坏或诊断网络瓶颈问题。知道IT基础设施的来龙去脉,梳理服务器和存储系统——无论是本地还是云端——可以帮你指出正确的方向。本期技术手册分享五个数据中心故障排除技巧,帮助IT管理员识别并解决常见的问题。

  • 数据中心增效节能技术

    一直以来数据中心都被称作“能耗大户”。随着业务的扩展,数据中心承载的工作与日俱增,与此同时,能耗的负担也越来越大。无论是制冷、UPS还是基础设施,其能耗都是一笔巨大的成本。

  • 数据中心CMDB配置管理指南

    IT行业标准组织分布式管理任务组(DMTF)在2009年7月21日创建了配置管理数据库联盟(CMDBf)工作组规范,CMDBf规范可以帮助企业更轻松地集成多源CMDB数据,使CMDB工具集和厂商拥有更多特性。对于数据中心而言,CMDB显得更为重要。通过CMDB的使用,数据中心管理人员可以对数据中心基础设施进行备案。在有设备发生故障时,也可以通过CMDB对其进行准确而又及时的定位,从而提高运营效率。但是,CMDB的实施并不是一件容易的事。本技术手册就带领大家去认识CMDM的概念和意义,以及如何利用CMDB来对数据中心进行配置和变更管理。

TechTarget

最新资源
  • 安全
  • 存储
  • 虚拟化
  • 网络
  • 服务器
  • 云计算
【TechTarget中国原创】

OpenStack私有云托管作为一种服务可以简化企业的部署和运营,并强调了云计算的优势,而非Linux的优化。

OpenStack的私有云用户已经开始走出厨房(依靠外部服务),而不太喜欢自己做晚餐了(不自己动手),并且坐在饭厅里等着现成的。

这是从使用OpenStack代码向私有云和自行运行方向转变。取而代之的是,新的产品和服务已经出现,提供了更多的掌控,甚至直接管理OpenStack私有云。

蒙特利尔信用合作社Desjardins的云运营协调员Pier-Luc Baillargeon表示:“在我看来,它会很大程度上改变当前的业界格局。”

最近的一项合作伙伴关系使得IBM私有云上的Red Hat OpenStac平台吸引了Baillargeon的注意。相对于他目前在IBM Cloud上构建OpenStack私有云的努力,他宁愿在IBM Bluemix上使用OpenStack作为一种服务。

他说:“我们正在投入大量的时间来制定这项计划,进行容量规划并获得所需的所有流程来实现这一目标。如果我们可以在Bluemix平台上使用它作为一种服务,那么在IBM Cloud上关闭私有云就没有真正的好处。”

分析公司IDC的研究经理Gary Chen表示,由于太多的供应商提供了同质化的OpenStack发行版本,因此出现了这样的选择。除了IBM和Red Hat的合作伙伴关系,Mirantis现在还提供一种名为Mirantis Cloud Platform的“构建、运营、转移”模式的OpenStack。交付托管或托管产品的其他OpenStack选项包括Cisco Metacloud、IBM Blue Box和Platform9。

Chen说,这种转变表明OpenStack很复杂并且很难获取专业知识,许多公司都承认自己并不完全明白如何部署和运行它。

用户想要更多的OpenStack选项

Chemical Abstracts Service(CAS)基础设施服务经理Kris Woods在300台戴尔R730服务器上搭建了一片OpenStack私有云,用于提升高可用性。他有四名OpenStack工程师,另外还有Rackspace的技术支持。他说,这比使用原始代码构建OpenStack云更好,OpenStack工程师在CAS所在的地区特别稀缺。

但是Woods也看到了一种不太好的趋势,而OpenStack作为服务本可成为一种更好的选择。

他说:“如果它朝着这个方向前进,并且变得商品化,那么也许我们更愿意为这种效用的账单付钱,而不是为所有权和折旧买单。”

CAS建立了OpenStack私有云来扩展其核心产品供应。Woods说,某个专用于每个产品的裸金属服务器的定制模型是站不住脚、效率很低并且昂贵的。他选择了一个内部的私有云,理由是其所谓的数据重力挑战。该公司将OpenStack私有云部署在某一数据中心内部,内部生产云和面向外部的私有云。

该公司还使用Rackspace数据中心的OpenStack,以便在非内部的私有云中取得立足点,以防止OpenStack商业化势头的进一步发展。他能够采取OpEx的方式处理它,如果他决定不再采用此种方法,他将不会为剩下的资产而担忧,他表示。

从OpenStack基金会在4月晚些时候发布的最新用户调查中可以看出,OpenStack的其他的客户反映出对OpenStack更加多样性发展的期望。

一位不具名的用户说:“作为客户,我控制着如何使用OpenStack的方法——DIY、发行版、内部部署管理服务、外部管理服务或公共云。”这是件了不起的事情,因为它将用户控制在了消费模式之中。”

另一个调查报告指出:OpenStack‘名声在外’的复杂性是这些扩展版本的催化剂,支持通过合同或软件即服务型产品的选择。

用户写道:“我希望看到更多面向Kolla和Stackenetes类型的部署的努力,降低复杂性,能够轻松访问其他项目。”

OpenStack并非另一个Linux

OpenStack的供应商也在接受这种新模式,即从企业用户向供应商转移更多责任。

Mirantis已经从提供用户下载、安装的OpenStack版本收费的模式,改变回到Mirantis来修正问题,即一种帮助运行客户的OpenStack环境至少12个月,然后再将运营交付给客户的模式。

OpenStack的许多问题源于用户认为OpenStack与Linux发行版本相似,而并不属于云计算的范畴,并且低估了完成此过程所需的流程和人员变化。

Rackspace公司的战略与产品高级副总裁兼云和应用程序以及数据业务总经理,同时也是Red Hat Linux云和虚拟化业务前负责人的Scott Crenshaw表示:私有云相比操作系统的复杂度是“指数级”的,具有额外的可扩展性、可靠性和安全性挑战。他说,某一Linux发行版和某个OpenStack发行版是完全不同的,但事实上常有人将二者混淆,这导致了OpenStack部署失败时所造成的严重后果。

IDC的Chen先生表示,OpenStack作为服务的简易性可能会让企业感到厌烦,但OpenStack由供应商管理,开源云平台在专有平台上的价值并不会受影响。

开源的价值还在于,软件及其API是开放还是封闭的这一点仍然至关重要——与供应商无关的是,90%的代码将是相同的,并且将使用相同的API,他表示。