目前，许多权威人士和供应商都认为统一计算是服务器平台未来的发展趋势，但仍有许多IT专家并不完全认同这一观点。在上周的Gartner数据中心年度大会上，与会者听到最多的是关于未来服务器发展趋势的预测，许多人认为未来服务器会朝着IT融合的方向发展——也可称为统一计算或是融合架构。Gartner副总裁兼分析师Andrew Butler发表了自己的看法：fabric-based计算是未来服务器平台的发展趋势，他预计到2012年底全球2000强企业中有30%的公司会采用这一技术。

　　但是，这项技术还很新，有许多人还在对其表示怀疑。人们对其有很多担忧，主要是围绕在供应商垄断、系统稳定性、设备成本、以及所在地的政策等方面。

　　“我认为统一计算很有趣，但是我不知道我们能不能接受这种模式，”Nashville市Emdeon医疗保健公司CTO Scott Rowe表示，“我认为现有的一些法规和条款对其会形成一定阻碍。”

　　将服务器、存储、及网络设备整合到一起

　　所谓统一计算，基本的概念就是将来自一个厂商的服务器、网络和存储设备整合成一套产品。思科及惠普登硬件供应商已经明确地执行了这一概念。思科在去年四月发布了其统一计算系统（UCS），而HP则推出融合基础架构作为回应。

　　思科的想法实际上是建立在与VMware和EMC紧密合作的基础之上。这三家企业上个月组成了他们的合资公司，将各自火力都集中在虚拟计算环境（Virtual Computing Environment）的研发上。尽管说他们的宣传工作做了不少，但对于广大IT专家来说，这个概念还是很新，以至于他们都没时间在对其进行研究。一次会议上临时发起的调查显示，只有1%的受访者表示他们把思科当做自己刀片服务器的“战略性”供应商。事实上，直到几个月前，思科才推出了其第一款服务器产品。

　　对许多IT工作站而言无异于一站式的服务

　　Verizon公司IT解决方案经理Kurt Scheetz表示，统一计算带来的实际上就是一站式采购的好处——涉及到的供应商越少，麻烦事儿就越少，IT部门也就不用追着各部门讨要收益。

　　Scheetz表示，IT部门可能会喜欢统一架构。但是，从一个供应商那里购买服务器、网络和存储设备的价格肯定会更高。如果这些成本要由公司的不同部门来承担（包括人力资源、工资支出等等），就意味着各部门间的纷争。“说白了就是钱的事儿，”他表示，“理论上来讲这样做很好，但实际上就不是那回事儿了。”

　　Butler对于供应商垄断的担忧也表示赞同。他表示，目前刀片服务器领域就已呈现出垄断的态势，Fabric-based computing概念的实施会加剧这一现状。

　　加拿大政府办事处的一位企业基础架构规划经理表示，我们绝不会采用统一计算模式。

　　“我们还是希望厂商之间有一定的竞争，”他表示，“我们的数据中心中，设备来自各种各样的厂商。我们的一贯做法是不与任何合作伙伴结盟。”