【TechTarget中国原创】岁末临近，近年来一直受关注的绿色数据中心和虚拟化即将又走过一年。虽然厂商的推广和宣传在2008年中进行得如火如荼，但是它们的实际应用和部署是否一如厂商的期望呢？就此，TechTarget中国采访了某银行北京分行信息技术部总经理王建恒先生。

　　TechTarget中国：请问贵分行目前数据中心的规模如何？

王建恒：我们的数据中心是新建的，机房面积约四百多平方米，容纳七十多个机柜，服务器与小型机数量总计近百台，并配有大功率UPS和空调等设备。

　　TechTarget中国：在数据中心的建设过程中，贵分行最关心哪些方面？

　　王建恒：除了数据中心的安全稳定是我们关心的核心问题外，数据中心的节能也是我们比较关心的内容。分行信息技术部内部一直在讨论如何有效地降低能耗问题。我个人认为，如果不从具体环节入手关注节能，能耗问题的叠加可能带来巨大的潜在运行风险，最终会影响数据中心的稳定和可持续发展。目前，我们的数据中心配备了机房环境监控管理系统，对各种设备的能耗进行具体监控和分析。同时，在节能问题上，我们还比较关注的是，如何利用当地季节性自然条件，因地制宜实现节能。比如，北方冬季冷空气较强，如何利用这样的自然条件，实现机房热能外传递，减少空调机的消耗。此外，如何提高数据中心各种服务器的利用效率，也是我们关心的问题。

　　TechTarget中国：一些新技术或产品不断推向市场，旨在更有效地对数据中心进行管理，提供更好的解决方案。贵行是否也对这些新兴技术或产品有所关注？

　　王建恒：作为信息技术部，我们承担着有效部署银行IT基础设施的责任。IT技术在不断创新中，需要不断关注新的变化。我们考虑过刀片服务器应用前景，虚拟化——虚拟机技术等。根据一些资料和信息的反馈，我们了解到刀片服务器的满装耗电，比同等级单台服务器群节电约30%左右。这的确是一个值得考虑的产品。

　　这几年厂商谈虚拟机技术比较多，我们从概念上认可虚拟机技术的优点，尤其是在提高高性能服务器利用效率方面的优势。

　　TechTarget中国：在未来的数据中心建设和改进中，贵行是否会考虑部署刀片服务器或虚拟化技术？

　　王建恒：我们目前还处于观望阶段。就刀片服务器来说，虽然它在节能方面优于其他服务器，但是，一台满装刀片服务器的价格却是同等级别单台服务器群的五到十倍左右。这让我们不得不重新对使用刀片服务器后节约的电费与服务器价格的悬殊差异进行权衡。我们需要确认节省下来的能耗费用在不太长的时间内足以弥补前期投入的成本支出。

　　虚拟机技术是提高高性能服务器利用效率的另一种解决方案。但是，据我所知，目前尚未广泛应用于金融领域，特别是多操作系统架构、关键性业务系统领域，暂时还没有部署。银行信息系统的正常运转事关社会公众利益和银行声誉。电话银行、取款、存款、网上银行等业务，均不允许出现服务中断或瘫痪现象。在安全方面，我们也有所顾虑。比如，如果某一台虚拟机被感染计算机病毒或者存在安全漏洞，是否虚拟机上跑的所有业务都会因此受到影响？对银行的IT体系而言，稳定、可靠和安全永远是第一位的，其次才会考虑新技术应用和成本等问题。这主要是银行所处的行业性质所决定的。因此，在没有可靠技术保证的前提下，我们只会在非关键型业务领域进行局部小规模尝试，暂时不会大规模部署虚拟机平台。

　　此外，我个人认为采用虚拟机技术后，相关技术维护人员的数量投入不会更多，可能还会适当减少。但技术员需要具备相应的专业知识和技能，对IT人员也提出了更高的要求。对于虚拟机技术，我们仍然在储备知识、总结经验阶段，希望在日后，虚拟机应用技术体系更加成熟，达到高可靠实用标准。

　　TechTarget中国：您刚才谈到的这些方面，其实也是近几年谈论较多的“绿色数据中心”探讨的问题。您如何看待“绿色数据中心”？

　　王建恒：我个人认为“绿色数据中心”这个概念目前炒作成分稍多一些，如果需要重新采购厂商推行的“绿色产品”，毕竟成本不菲。作为企业，我们更希望能够在投入与产出之间寻求一种平衡，获取最佳的绿色设备投资切入点。在此方面，我们不应该走极端——或者不重视环保，无节制的大量消耗能源，或者为了一些不确定的环保概念，花巨大的代价购买“环保设备”。对于一个所谓的节能绿色产品，我们目前更急需的是建立一个规范的衡量标准。没有标准，只有厂商的宣传，我们无法判定哪些产品或者技术更加节能环保。数据中心的能耗管理和控制的确是我们很关心的话题。如果“节能”的刀片服务器价格能够降低些，如果高效率的虚拟机技术稳定和可靠性可以预见，如果有一个公认可行的“绿色产品”衡量标准，也许“绿色数据中心”的理念可以推广得更好。