提高大型机应用灵活性的四大方法

2008-9-8   
   | |

导读:本文学习提高大型机应用灵活性的几个技巧。

关键词:大型机 应用 灵活性

 
正在加载数据... 【TechTarget中国原创】在计算机软件和系统中,性能和灵活性是两个典型的对立因素,因而此消彼长。在以前64K机器的时代,CPU主频以TIPS(每秒千条指令)为单位,那时的机器性能都是差不多的。但是,现在随着机器速度的加快、Web接口和IT技能的欠缺,灵活性也变得越来越重要。因此,在本文中,TechTarget中国的特约专家Robert Crawford将为您提供一些提高大型机应用灵活性的技巧。

【TechTarget中国原创】在计算机软件和系统中,性能和灵活性是两个典型的对立因素,因而此消彼长。在以前64K机器的时代,CPU主频以TIPS(每秒千条指令)为单位,那时的机器性能都是差不多的。但是,现在随着机器速度的加快、Web接口和IT技能的欠缺,灵活性也变得越来越重要。因此,在本文中,TechTarget中国的特约专家Robert Crawford将为您提供一些提高大型机应用灵活性的技巧。

  抽象法或间接法

  几年以前,CICS提出TOR(terminal owning regions),引入了一定的抽象性或间接性,后来被普遍称为RR(Routing Regions)。如果客户机直接与处理事务的CICS相连接,效率会更高。但是,为了获得更充足的CPU资源,减少一些烦恼,你可以将客户机连接到RR,然后由RR决定事务的最终到达。这样的灵活性会有利于任务分配和可用性。

  其它有些系统服务也可以提供这种功能,如WebSphere MQ shared queues,Sysplex Distribution(SD),还有VTAM generic resources。无论使用什么设备,它的原理都是一样的:利用一个智能的中间介质,由它根据性能和资源可用性情况做出任务路由决策。

  外部参考表格数据

  包含参考数据的内部表格性能总是比外部表格或数据库要好。然而,更改内部表格需要程序生命周期、回归测试(regression test)和生产实践(production implementation)。虽然外部表格的执行成本稍微高一点,但它能使生产更有效率,从而从中获利。

  动态控制块结构

  动态控制块结构(Dynamic control block structures)在系统级软件中应用得较多。不过,有些复杂应用或公司事业可能也可以受益于这种结构。在过去,静态结构表现得也不错,更改静态结构并不成问题,因为18:00后就没人会使用系统了。

  显然,现在不能这么做了。系统和应用软件需要维护和更新它们的结构,又不能被中断。想像一下,你要将连续的表格更改为链表,还要考虑如何更新回弹(bounce)地址空间的控制块。最后,你还要为软件添加逻辑,建立结构,而不是去预计需要多少块。

  版本相容(Version Tolerance)

  当大型机完全占领市场后,我们以为已经解决了这个问题。然而,多年的客户机“革命”不但没有解决这个问题,反而使问题更加严重了。通常,Unix和Windows客户机通过严格的应用协议向服务器请求数据。结果,我们经常发现客户机和主机要么在一个锁定的步骤里工作,要么都不工作。更可怕的是,新版本将无法工作,用户在星期一登陆之前,服务器与客户机都只能退出。

  要解决这个问题,有两种方法:

  • 模块版本控制(Module versioning):为应用例行程序名、客户机和服务器添加版本限定符,允许同样模块的多种不同版本同时被使用。这个方法有个缺点,就是必须要有人写路由器代码以调用正确的模块。此外,多个装载代码还需要额外的虚拟存储和物理存储成本。
  • 消息版本控制(Message versioning):在客户机和服务器交换的每条信息中都包含接口版本号(interface version number),这可能是最干净利落的做法了。尽管降低了同一模块不同版本的存储和维护要求,但它要求所有应用信息处理逻辑(application message processing logic)都能识别接口层(interface levels),并知道如何处理。此外,还有另一个难题:何时可以安全地废弃某个过时的接口版本并删除它的代码。

  Version tolerance和系统软件有所不同,它假定操作系统与其所有子系统是可以进行不同级别的互操作的,包括维护和释放。

  用户自己是不能这样做的。IBM和其它厂商会为它们的系统写入tolerance。它们还必须为已经很复杂的测试脚本中加入版本互操作性。

  性能投资物有所值

  对性能的投资是巨大的,不过其回报也是丰厚的。想像一个这样的世界:公司可以用新的维护IPL一个LPAR。如果一切正常,它们可以保留高级的LPAR,并将它引入承担生产任务的Sysplex。在确定新软件的安全性的一周里,不停地进行测试。然后,下一个周末系统程序员就可以高枕无忧了,余下的LPAR会被自动放到新发布中。

  维护点(maintenance point)和系统较少是大型机的一个优势,然而在系统版本控制中,这反而成为了劣势。这让有些人感到不安,不过这是我们对大型机必须有的。它在Unix中运行良好,这证明可用性和系统管理员的生活质量都得到了提高。

  以我的CICS背景,我往往宁可选择灵活性。我更倾向于可用性要求和一些“狡诈”应用的处理。然而,作为一个致力于节约成本和充分利用机器的mainframer,我认识到了性能和简洁的重要性,并不断地在寻找二者之间的最佳平衡点。

  关于作者:Robert Crawford有24年关于CICS系统项目的经验。他擅长于调试应用,也写了关于COBOL、Assembler与C++、DLI 和DB2方面的书。

 
查看全文
 
 
 
 
 

应用程序管理

 
Oracle的确很擅长于购买和整合软件公司。但在其涉足Sun的收购之后,即便是其拥护者也表示Oracle对软硬件产业的区别还缺乏了解。
 
数据中心越来越庞大,其原因主要是如今的应用程序、服务和用户比以往任何时候都多。与此同时,管理员也要更快速地提供IT资源——尤其是虚拟资源,并确保……
 
工作负载管理器(Workload Manager,WLM)一直是大型机上才有的福利,在WLM出现之前,一直用的是系统资源管理器(Systems Resource Manager,SRM)管理性能……
 
虚拟化工作负载和各种老式硬件组件已成为绝大多数IT环境的常用选择。如何调配这些新近增加的工作负载而不导致对物理服务器计算资源的过度使用是问题的焦点。
 
大多数服务器管理员都熟悉免费的Windows性能监测工具。但Windows Server的最新版本还包含了全新的免费工具,其功能更全面,足以媲美昂贵的第三方产品。
 

登录TechTarget中国

关闭
本服务仅向TechTarget中国的会员开放,请登录或立即免费注册
登录Email
请输入您的登录Email
密码
下次自动登录